Bellecebú

Los chinos gordos dominarán el mundo

2005-10-13T21:02:00.000+03:00

Chiste: esto es un español, una alemana y un americano muy preocupados porque no saben cómo evitar que invadan sus respectivos países.
"Pues yo no sé qué hacer con los turcos", dice la alemana. Y los otros: "Tranquila, mujer, les pondremos un montón de problemas para que no entren en la Unión Europea y con el tiempo ya se cansarán".
"A mí quienes me preocupan son los árabes", dice el yanki. "Tranquilo, hombre", le contestan los demás: "mantendremos la guerra aunque tengamos que llamarla de otro modo, y una vez muertos no molestarán más".
Finalmente, el español: "yo no sé qué hacer con los africanos; los negros saltan vallas y los moros hacen los cien metros mar". A lo que las ONG responden: "Perdona bonito, pero los sudamericanos te vienen por aire y multiplican a los anteriores, lo que pasa es que a nadie le importa porque no quedan bien por TV".
Mientras tanto, en el otro lado del mundo, los chinos se hartan de comida occidental. En diez años han doblado la tasa de obesos en el país; ahora son tantos como toda Francia; 60 millones de chinos entrados en carnes.
Y tienen hambre.
No hará falta que salten todos a la vez para sacar a la Tierra de su órbita. No será necesario que caminen en dirección contraria al de rotación para que el planeta pierda el sentido. El sobrepeso a ese lado del mundo ha hecho que ya no se encuentre en sus ejes, está mal inclinado. De ahí las catástrofes naturales.
Estamos descompensados. ¿Quién nos recompensará? ¿La fiebre amarilla o la fiebre aviar?

Remedios ZP: Estatut

2005-10-08T21:34:00.000+03:00

Catalunya, un pueblo resentido cuya identidad se queda en casa; fuera hay que quedar bien, hartos de que en España los traten como a enemigos.

Maragall, un hombre cuya labia teme el protocolo y con quien ni izquierda ni derecha están nunca del todo de acuerdo. Le respetan más en Mallorca , porque en la isla necesitarían a alguien deslenguado como él; en Barcelona no quieren problemas.

Zapatero, un tipo que insiste en quedar bien con todos cuando la mayoría sólo busca segundas intenciones, se cuestiona a qué viene esto, dónde irá a parar lo otro. Dentro de tres años nos preguntaremos: ¿y quién es él? ¿en qué lugar...?

Se aúnan los tres en un mismo concepto, padre, hijo y espíritu santo. ¿Quién ha leído la Biblia? ¿Y quién el Estatut?

Benedicto XVI

2005-04-19T11:21:00.000+03:00

La Iglesia ya puede decirlo, con Ratzinger "habemus papám!"

25 ventajas de vivir en 25 m2

2005-04-14T11:44:00.000+03:00

1. Gastaremos menos en muebles.
2. No echaremos de menos a nuestra pareja.
3. Tardaremos menos en limpiar la casa.
4. No nos dará pereza ir al baño.
5. No tendremos que organizar cenas para los amigos.
6. Contaremos con la excusa perfecta para no leer: los libros no caben.
7. Tampoco cabe el San Cristo hortera que nos regaló Tía Apolonia.
8. La idea era apuntar más ventajas, pero ya no les queda espacio.

Remiendos ZP: Vivienda

2005-04-13T12:03:00.000+03:00

Remedios ZP: vivienda.

1)-. Ya que el precio del metro cuadrado está por las nubes, vamos a seguir construyendo, pero repartiremos mejor: es decir, no venderemos por metro cuadrado, sino por vivienda. Sólo que serán mucho más pequeñas, una tercera parte de lo que son ahora. Así conseguiremos más compradores, porque éstos se podrán permitir el precio de su minicasa, y nosotros llenaremos las arcas igual, puesto que mediante este sistema el precio del metro cuadrado se encarecerá aún más.

2)-. María Antonia Trujillo ha dicho que “la dignidad no se cuenta en metros cuadrados”. O sea, que el tamaño no importa. O lo que es lo mismo: su novio la tiene pequeña. ¿Y cuánto mide su chabola, señora ministra? ¿Por qué no reducir también el hueco para aparcar los coches? ¿Por qué no dedicar un metro cuadrado por ordenador y trabajador respectivo en las oficinas? O mejor, ¿por qué no recortar directamente las dimensiones del metro y sus vagones?

3)-. Si el valor del metro cuadrado está cambiando, ¿qué será del metrosexual?

4)-. Estos zulos, evidentemente, están dirigidos a los jóvenes que, pobres, no tienen pasta para independizarse. ¿No sería mejor preguntarse por qué carecen de medios antes que utilizar remiendos como soluciones, sistema típico de los zapateros remendones?

5)-. ¿No viven la mayoría de maltratadores hacinados con sus familias?

6)-. El alquiler. Hace un año, los progres que nos negamos a comprar bienes inmuebles suspirábamos aliviados: por fin alguien se ponía de nuestra parte. Por fin nos compensarían por no especular, por fin dejarían de subirnos el precio de un modo escandaloso y sin regularización. Hoy sabemos que aquellas famosas leyes para propiciar el alquiler de pisos siguen beneficiando al propietario. Es decir, a la especulación. El arrendatario se queda igual de desamparado, si no más, que antes. Pagará exactamente lo mismo (fianza, gestiones, aumentos anuales, etc.). En cambio, el arrendador cobra simplemente por sacar su pisito al mercado del alquiler, aunque nadie vaya a entrar en él. Mensaje: si tienes pasta para comprar un piso, cómpralo. Saldrás ganando… el doble. Basta con que lo alquiles después.

Remiendos ZP: Guerra

2005-04-06T18:17:00.000+03:00

Venderemos armas sin municiones para que disparen con margaritas.

Cada semana es 11-M

2005-02-19T14:17:00.000+02:00

En Iraq sufren un 11-M cada semana.

Las sombras del Windsor

2005-02-18T16:39:00.000+02:00

Por fin ha aparecido la silueta de los valencianos encargados de quemar el edificio Windsor. Entre las tres y media y las cinco de la madrugada, una videoaficionada grabó la imagen de dos o más personas que se movían por la planta 16 del rascacielos. El Ayuntamiento de Madrid asegura que no son bomberos, puesto que el bloque se evacuó sobre la una de la noche.

¿No tendrá nada que ver la inmobiliaria Asón, propetaria del edificio, con este suceso? El incendio de la Torre Windsor fue sospechoso desde el primer minuto: no saltaron las alarmas, y los vigilantes lo descubrieron demasiado tarde. Además, y aunque ellos niegan que intentaran apagarlo con las mangueras del interior, éstas han aparecido desplegadas, según investigaciones posteriores. Lo primero en lo que hay que fijarse ante un caso así es en la hora y el día en los que se produce el siniestro: un sábado a las once de la noche en un bloque de oficinas no hay ojos indiscretos. Incluso los servicios de emergencia van más lentos porque en ese momento están mirando el fútbol.

Todo apunta, pues, a que fue provocado: por la propia inmobiliaria Ansón, que tal vez descubrió que las obras de mejora del edificio eran demasiado costosas y pretendió paliarlas con el dinero del seguro, o por alguna de las compañías que tenía oficinas en el rascacielos.

La mayoría de estos "incendios por encargo" se llevan a cabo mediante empresas clandestinas valencianas -también llamadas mafias-, especializadas en el tratamiento del material pirotécnico. Cabe sospechar que se les fue la mano. Quizá la intención fuera quemar solamente alguna oficina, incluso una planta. Eso explicaría por qué las mangueras del interior se utilizaron aunque no fuera por los vigilantes. Tal vez, al ver que el incendio se extendía con demasiada rapidez, los pirómanos intentaron controlarlo.

En el momento de la grabación, estarían buscando la manera de abandonar el edificio sin ser vistos, algo imposible, dada la expectación que despertó el fuego. Normalmente "trabajan" en polígonos industriales, en fábricas o inmuebles alejados del núcleo urbano, sin riesgo a que haya público.

Ahora falta descubrir quién los contrató, por qué, y qué medidas tomarán las empresas aseguradoras ante este asunto.

Gerry Adams y el relax

2005-02-17T20:40:00.000+02:00

“Me encantan las ruedas de prensa en España, ¡son tan relajadas!”. Con este eufemismo el presidente del Sinn Fein, Gerry Adams, ha puesto punto y final a la presentación de sus ‘Memorias políticas’ en Barcelona. No era para menos: en lugar de periodistas de la sección de Internacional, al acto han asistido los redactores de Sociedad, cuyo conocimiento de la situación en Irlanda del Norte es lógicamente escaso. Y si no ha sido así, entonces peor, porque eso significaría que no existe diferencia alguna entre los cronistas de una y otra sección.

Sólo los periodistas británicos e irlandeses, además de la reportera de El Periódico de Catalunya, han hecho intervenciones más o menos interesantes, aunque poco incisivas. El resultado, supongo, aparecerá mañana en la prensa.

Adams se ha aburrido, no está acostumbrado a que lo traten con tanta benevolencia. Lo que no significa lo mismo, por cierto, que “a que lo traten tan bien”.

Rectificación vinculante

2005-02-15T22:04:00.000+02:00

Ahora que ha descubierto que, a pesar de la abstención, la inmensa minoría votará que “Sí”, ZP ha decidido que el referéndum sobre la Constitución Europea “sí” sea vinculante. Lo ha dicho con la boca pequeña, por si acaso. Incluso ‘El País’ lo anuncia en un texto breve y en página par, a ver si pasa desapercibido.

Los que habían decidido “no” votar por correo porque consideraban que un referéndum no vinculante era una falta de respeto, ya no pueden cambiar de idea, puesto que ha finalizado el plazo para solicitar las papeletas, con lo cual, se sienten doblemente burlados.

Del resto, dudo que la mayoría haya cambiado de opinión, pues si antes no pensaban votar para no hacer la papeleta, ahora no lo harán porque esto es un cachondeo.

Si ni el mismo presidente del gobierno se decide por el valor de esta votación -cual bella margarita deshojada o cual intermitente impertinente que indica ahora sí, ahora no-, cómo pretende que los demás nos tomemos este referéndum en serio. Él está convencido de que lo haremos. Pues va a ser que no.

Lindezas de la Lindo

2005-02-07T18:57:00.000+02:00

Algunas lindezas que la candorosa Elvira ha soltado durante un nuevo acto por el desprestigio del Premio Biblioteca Breve:

“Me encantan los uniformes”.
“Me pregunté: ¿puede una barrendera ser feliz?”.
“Se presupone de mí que tengo muchas tablas, pero no”.
“Pasé una noche con las barrenderas, para ver cómo era su vida laboral” (auténtico periodismo de investigación, sin duda).
“Quería tratar la soledad del que se siente distinto”.
“Cuando empecé a escribir, me preguntaron si no me daba miedo hacerlo siendo la mujer de quien era; cuando saqué los libros de Manolito Gafotas, me preguntaron si no me daba miedo que me encasillaran en ese personaje, ahora me preguntan si no me da miedo ir en serio después de haber escrito tanta literatura juvenil, ¡pues claro que me da miedo, tengo muchísimo miedo!”. Cobarde.
“Nueva York se adapta muy bien a mi forma de ser” (seguro que es la Gran Manzana la que se adapta a ti, pecadora).

Mario Vargas Llosa, Caballero Bonald, Cabrera Infante, Luis Goytisolo y Juan Marsé habrán disfrutado de lo lindo. Ya no alardearán de premio, tendrán que cargar con él.

El caso del Carmel

2005-02-07T11:38:00.000+02:00

Pasqual Maragall, ha comparado el desastre del Carmel con el vertido del 'Prestige'. Aunque indirectamente, el president de la Generalitat reconoce así la responsabilidad política sobre este asunto. El buenrollismo habitual en Barcelona ha provocado una vez más un mutismo que de poco sirve para prevenir males mayores. Gran parte de la culpa la tienen los medios de comunicación.

En Catalunya no existe el periodismo de investigación. El caso del Carmel se ha aceptado como una desgracia imprevisible, y radios, televisiones y diarios lo tratan impúdicamente como un tema social. Mil personas desalojadas, cien de las cuales no volverán nunca a sus casas, da material de sobras para despertar la fibra sensible de los ciudadanos. Y para obviar, en este lamento, datos como que los técnicos responsables no hicieron un estudio exhaustivo del suelo, o que el sistema de perforación y soporte no era el adecuado. Me pregunto si, como la de carreteras, la construcción del metro funciona por comisiones. De este modo, para políticos e ingenieros es conveniente centrar los estudios técnicos en puntos muy determinados o, lo que es lo mismo: no hacerlo en aquellas parcelas cuyo resultado vaya a ser negativo, problemático o alarmante.

Las familias desalojadas del Carmel no se quedaron sin sus casas, sino que fue la Generalitat quien se las derribó por incompetente. Sólo la protesta reiterada de los vecinos ha conseguido que se haya dado voz a este problema; un problema que, según las primeras informaciones, escasas y espaciadas, a punto estuvo de pasar de puntillas por las secciones de Sociedad. Las manifestaciones en la Ronda de Dalt o las quejas en el Polideportivo Municipal del Carmel merecieron ser portada en algunos periódicos y boletines informativos.

La cuestión ahora es otra. Al no poder acallar este desastre, los medios de comunicación han pasado a localizarlo, convirtiéndolo así en “el caso del Carmel”. Incluso se ha llegado a excusar a los responsables de la construcción del metro con que el suelo de este barrio “es el más antiguo de Barcelona: contiene muchos tipos de piedra, lo que dificultó su estudio”. La realidad es otra: no se preocuparon todo lo necesario. La conclusión es que tampoco lo hacen en el resto de la ciudad.

¿Qué pasó realmente en la prolongación de la línea 5? ¿Puede repetirse la historia en la parada de la Sagrera o en las obras entre Hospitalet y Can Tunis? ¿Cómo saberlo? Aparte de indicarnos en qué hotel se alojan los vecinos del Carmel o cuánto cobran al día, nadie nos informa. Éste es el modo de hacernos creer que en Barcelona todo está bajo control. Bon rotllo.

La dictadura de la libertad

2005-02-04T19:13:00.000+02:00

Esta mañana una mujer con burka ha entrado en el tren. Iba acompañada de otra cubierta con un velo y un hombre con pintas de monje. Yo llevaba una minifalda unos dedos más ancha que mi cinturón. Mientras esperábamos nuestra parada, los cuatro juntos, de pie, quizá hemos representado para los ojos de alguien la libertad.

En París se resolvió acertadamente prohibir los velos en las aulas, pero la decisión no estuvo exenta de polémica. Esa mujer sin rostro, con las manos enguantadas a mi lado, seguía simbolizando aun en España la represión, la nulidad de la mujer. Si existiera una ley que impidiera el uso del burka fuera de las fronteras islámicas, sería a su vez una ley represora. Yo enseño los muslos porque quiero, ella se cubre la cara porque la obligan en su país, pero aquí no; en cierto modo, esa opción también es suya. ¿Implica eso ser libre?

George W. Bush receta democracia como si fuera una medicina válida para cualquier paciente. Pero los hay alérgicos al ácido acetilsalicílico y los hay con úlcera gastroduodenal y las hay embarazadas o con diabetes. A pesar del optimismo que intentaban transmitir los periodistas de la CNN, y a pesar también de las imágenes (montajes?) donde se mostraba cómo los iraquíes ‘votaban’ de alegría, el pasado 30 de enero quedó claro, entre otras cosas, que la mayoría de los electores ni siquiera conocía a los candidatos.

Juguemos a las conjeturas: pensemos en la escasa información que tenemos sobre el referéndum para la Constitución Europea, añadámosle unas cuantas bombas en las calles, francotiradores en las ventanas y un bulldozer a la vuelta de cada esquina; supongamos que el creador de este caos (un extranjero) nos obligue, encima, a salir a votar. ¿Vamos a creerle cuando diga que estamos seguros? ¿Y por qué nos va a parecer a nosotros necesario? ¿Qué pretende arreglar ése ahora que lo ha destrozado todo? Del “prohibido prohibir” hemos pasado al “be free porque yo lo mando”. Una vez más y como vaticinaba Descartes, hemos acabado con la democracia en su propio nombre, nunca antes de un modo tan explícito. Es la falacia de un silogismo mal formulado.

El general estadounidense James Mattis ha declarado que “es muy divertido disparar a esos hombres que pegaron a sus mujeres durante cinco años porque no usaban velo”. Un ejemplo más de la vuelta de la vuelta de la política de Bush, que todo lo revuelve y no resuelve nada. Esta mañana una mujer con burka ha entrado en el tren y me he preguntado qué es la libertad y en qué consiste realmente preservarla.

Premios Goya 2005: Nada que ver

2005-01-31T20:20:00.000+02:00

Ésta es la conclusión que se desprende del bombardeo de premios que anoche obtuvo Alejandro Amenábar: aparte de "Mar adentro", no hay nada más que ver. Dos millones de españoles no pueden estar equivocados.

Año 2003. Actores, directores y productores cinematográficos se manifiestan en la gala de los Goya contra la guerra de Irak. Un año después realizarán "Hay motivo", un panfleto propagandístico claramente a favor del PSOE cuyo nivel cualitativo deja mucho que desear. Se emitirá en las televisiones locales durante la campaña electoral. Ganadas las elecciones, ZP responderá agradecido a esta iniciativa con un aumento en las subvenciones destinadas al cine español. Aun así, la cifra de espectadores disminuirá en las salas, en las que, entre otras películas, se estrenará el mencionado documental pre-electoral; cuando "Ya no haya motivo", por cierto.

Año 2005. La primera imagen que se nos ofrece de la gala de los Premios Goya es la de un Zapatero feliz junto a su mujer Sonsoles entrando en el Palacio de Congresos de Madrid. El politiqueo no acaba ahí. Según las previsiones, el film más políticamente correcto de cuantos se presentan irá colgándose catorce de las quince medallas con las que contaba. A nadie le sorprende. Pero... ¿es posible que a nadie le ofenda?

Está claro que buena parte de ese famoso aumento de las subvenciones se dedicó exclusivamente a la promoción de la película de Amenábar. En cierto modo, y salvando las distancias, el drama de Ramón Sampedro se ha convertido en la película del Régimen: responde a la ideología de Zenpatero, es éticamente irreprochable y, además de que nos la cuelan hasta en la sopa, no permiten que de ella digamos ni una mala palabra. Antonio Gasset la armó gorda en La 2 de TVE cuando en su "Días de cine" hizo el comentario: "el único de nuestro programa al que le gustó 'Mar adentro'".

¿Merece realmente esta película todos los premios? Para empezar, después de éxitos como los de "Te doy mis ojos", "Mi vida sin mí" o "Los lunes al sol", parece que los españoles confunden la moral con la calidad; el cine social no es necesariamente buen cine. De hecho es preocupante que se utilice el séptimo arte para llevar a cabo una concienciación que más bien corresponde a ciertos sectores del gobierno. Para continuar, sorprende que una actriz pésima como Belén Rueda merezca cualquier reconocimiento a su interpretación; igual que el suyo, hay otros galardones sospechosos, que tanto podían dirigirse al equipo de Aménabar como al de las demás producciones. Pero ¿qué ocurre? que el resto de las producciones son unas completas desconocidas, y por mucho que se las premie, nadie irá al cine para verlas.

He leído en alguna parte que esta edición de los Goya no ha estado politizada, que no ha tenido nada que ver con la del 2003 y el 2004. Bueno, que el presidente del gobierno se pase dos horas y media sentado y aplaudiendo no me parece poco. Tampoco me parece despreciable el hecho de que todo se lo haya llevado Polanco.

Así que, queridos actores, actrices, directores y directoras, productores y productoras noveles, ya habéis aprendido la lección: o estáis en Sogefilms, o estáis acabados. ¿Queda claro?

El decimoprimer mandamiento

2005-01-21T01:32:00.000+02:00

Amarás a Dios sobre todas las cosas.
¿Más que al coche?

No tomarás el Nombre de Dios en vano.
Te lo juro por Héctor Cúper.

Santificarás las fiestas.
Benditas sean con mucho vino.

Honrarás a tu padre y a tu madre.
¡Me cago en la puta que me parió!

No matarás.
¿Ni el tiempo?

No cometerás actos impuros.
¿Si apago la luz tampoco?

No robarás.
Los constructores, hoteleros y políticos están exentos de cumplir este mandamiento.

No dirás falso testimonio ni mentirás.
Y lo que diga Bush va a misa.

No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
Vale: no consiento que nadie más piense en John Cusak.

No codiciarás los bienes ajenos.
¿Ni su coche?

No utilizarás preservativo.
Si no les hacemos caso en los demás, ¿por qué tendríamos que obedecer en esto?

Condonlencias a Fraga

2005-01-20T21:22:00.000+02:00

Respuestas a su afirmación: “Pienso morirme sin ponerme un condón”:

1. ¿De qué te serviría una vez muerto? ¿Lo mismo que de vivo?
2. ¿Seguro que te quieres quedar sin saber lo que no-se-siente?
3. Así que piensas morirte algún día.
4. ...pero no te matarán a polvos...
5. ...y no es que nadie quiera hacerlo con-don Fraga sin. Es que con tampoco.

Otros mueren porque no pensaron ponérselo.

Metamorfosis

2005-01-20T16:44:00.000+02:00

El amor es una metamorfosis contranatura: empiezas revoloteando, te sientes un capullo, y acabas arrastrándote como un gusano.

No leerás

2005-01-19T21:29:00.000+02:00

Concedidos por el Ministerio de Cultura

El Suplemento Cultural del ‘Diario de León’ recibe el Premio Nacional al Fomento de la Lectura 2004. El jurado galardonó a su director Alfonso García por haber sido profesor de literatura de José Luis Rodríguez Zapatero. El presidente no estaba al talanto.

Para la tranquilidad del lector, aclaramos que el premio carece de dotación económica. Para su intranquilidad, especificamos que eso es debido a que la promoción de la lectura no merece que le paguen, sino que le peguen. Cierra los ojos, ni una palabra más.

Minutos publicitarios 2

2005-01-17T15:07:00.000+02:00

The Game. La Primera de TVE. 16 de enero, 22h.

Primer corte: 22.40h-22.56h (16min.)
Segundo corte: 23.17h-23.27h (10min.)
Tercer corte: 23.39h-23.48h (9min.)
Cuarto corte: 00.22-00.38h (16min.)

Total: 51 minutos de publicidad.

Buenagente

2005-01-12T19:01:00.000+02:00

Primeras impresiones sobre el programa de Buenafuente:

Si interesa, no sólo va a conseguir audiencia, sino que la cambiará. Pero ¿se conformarán los telespectadores con la parodia de los 'realities' pudiendo acceder a los originales en cualquier otro canal?

El chovinismo catalán no vende más allá de sus fronteras, y el monólogo inicial del presentador fue irritablemente reiterativo en lo de ‘ca guapa cas Barsalona!’. Me dispongo a poner el ejemplo de algún showman madrileño para preguntar retóricamente si hablan ellos de la capital, cuando me doy cuenta de que, menos Jesús Vázquez, los demás son catalanes. Nos saltamos a Manel Fuentes y, al abordar a los marcianos, descubrimos que nadie sabría que viven en la Ciudad Condal si no fuera porque después de su crónicas diarias, se dedican al estudio del género humano en la Sala Bikini. Por cierto, intuí ciertos tics sardianos en Andreu Buenafuente, como fingir enfado cada vez que alguien subía un poco el tono. Bueno, lo de "subir un poco el tono” es una licencia generosa por mi parte. Esos intentos pueriles por escandalizar con frases como: “me hago caca” o “se me electrizaron los pelos del pubis” sólo provocan a la señora vergüenza.

Nunca entenderé el éxito de Palomino pero, dado que lo tiene, comprendo que sigan apostando por él. Lo que me cuesta un poco más aceptar, y teniendo en cuenta que mi responsabilidad es velar por el respeto hacia todos mis sexos, es la continua subnormalización del papel de la mujer en el programa. En el Terrat, ellos son graciosos y ellas, gilipollas; ellos hacen reír mediante el sentido del humor o el sinsentido (complicidad con el público), y ellas divierten como blanco de la chanza y el escarnio. Simplificando, que te ríes con ellos y te ríes de ellas. Finalmente, cabe preguntarse si el espectador tendrá paciencia para soportar los largos cortes publicitarios de los que se vanagloria Antena3.

Lo mejor: la falta de expectativas tanto del equipo como de la cadena, que se la jugó tan poco por el programa que ni siquiera consiguió un buen patrocinador; la emulación que Estopa hizo de un buen anuncio de móviles; y, en general, el buenrollismo que se respiraba en el plató.

Lo peor: el buenrollismo que respiraba en el plató, que vende menos que el chovinismo catalán; la torpeza de focos y cámaras; y la intervención de todas las actrices, además de Palomino. Falta polémica, pero no hablarán de política y les costará hacerlo del corazón. Pero caerán… taquicardias y desamores dan mucha pasta. Insisto: en el caso de que se mantengan así, el mayor logro de Buenafuente no será la audiencia, sino su cambio.

Quisiera tener más confianza en las apuestas fuertes, pero ayer estrenaron un programa en el que los participantes, durante su primer día perdidos por África, se desprendieron de las garrafas de agua “porque pesaba mucho”. A la única que no le importará será a María Jiménez, miembro de la expedición. Otro de los concursantes se vertió una sopa de bote sobre la cabeza para refrescarse, cómo se puede competir con eso.

En fin, a ver qué tiene más éxito, si el humor utilizado con inteligencia (que no es lo mismos que el humor inteligente), o el entretenimiento bobalicón al que ya estamos acostumbrados. Jordi González tuvo la oportunidad de presentar en Telecinco el programa que conducía en CityTV, de mucho éxito en Barcelona, pero tras dos meses de emisión tuvo que deshacerse de la mitad de su equipo para reestructurar el show según los cánones del mercado nacional. Esto es: tertulia de porteras con pretensiones periodísticas y temas morbosos como la reaparición de Eva Nasarre o los famosos y sus psicofonías. Incluso el ex-interesante y ahora-interesado Juan Ramón Lucas se dedica a entrevistar a presuntas brujas adivinas en TVE para poder inventarse y anunciar cualquier patraña sobre el mundillo farandulero, como que Julián Muñoz está gravemente enfermo y por eso no entrará en prisión, y que su relación con la Pantoja es un montaje. Viva la tele de Zappingatero.

Sort, Andreu. La necessitaràs.

Contra el diálogo

2005-01-12T18:10:00.000+02:00

Ahora que se acercan las elecciones por la constitución europea, el PP ha estrenado una superproducción en http://www.fundacionfaes.org/media/revolucion_low.wmv Por fin, la verdad sobre nuestra historia. La "verdad" según Acebes, claro está.

Advertencia 1: no podrás ver el peliculón desde un Mac, necesitarás un PPC.
Advertencia 2: el contenido del vídeo puede herir la sensibilidad de algunos espectadores. Entre otras consideraciones, asegura que Margaret Thacher, Ronald Reagan y Juan Pablo II han sido los mejores políticos del mundo. ¿Del Mundo según Pedro J?
Advertencia 3: cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. En el repaso a los fascistas de ayer y hoy aparece Karl Marx y no hay rastro de Francisco Franco.

PD. Ningún animal fue maltratado durante el rodaje. Entre otras razones, porque son familiares de los directores.

La Gran Ola informativa

2005-01-02T17:12:00.000+02:00

El rumor se convierte en chillido y, de repente, todo se inunda. Eso es lo que ocurre cuando un tsunami se transforma en la Gran Ola informativa. Una semana tras el maremoto, la noticia sigue en boga y en boca de todos; los programas de Antena-3 Televisión se ven obscenamente interrumpidos por una cortinilla naranja que solicita ayuda económica, o por el anuncio de algunos humoristas que han perdido la sonrisa para pedir dinero a cambio. En las tiendas de ropa moderna, proliferan las camisetas con una ola naïf en el pecho; lo que pagues por ellas se destinará a la salvación de Islandia. La catástrofe del Índico ha conseguido una recaudación sin precedentes.

Curiosamente, en el momento del desastre, no se le dio más importancia que la que se le da a un accidente ferroviario en la India: ésta era una noticia más en los informativos. Tal vez fuera la primera, pero se le otorgó menos tiempo y menos páginas que al caos en las carreteras de Burgos por culpa de la nieve. Luego, es cierto, empezó la contabilización de muertos y eran muchos. Después, es verdad, descubrimos que también había europeos entre las víctimas. Finalmente, en estas fechas, todos de vacaciones, quedan pocos temas por tratar. La masacre se convierte en carnaza.

“Todo es un montaje”, comentó un escéptico, y en cierto modo tenía razón. La cuestión de la cuestión es que venda. Para ello debe llenar, pero no rebosar. El tsunami ha ahogado a otras informaciones. Muy pronto anegará hasta la voluntad.

Minutos publicitarios

2004-12-30T23:12:00.000+02:00

Fallen. TVE 1. 29 de diciembre. 22h.

Primer corte: de 22,33h. a 22,49h. (16 min.)
Segundo corte: de 23,12h. a 23,24h. (12 min.)
Tercer corte: de 23,47h. a 23,56h. (9 min.)
Cuarto corte: de 00,25h. a 00,42h. (17 min.)

Total: 54 minutos de anuncios.

El cuchillo de Atxaga

2004-12-29T20:43:00.000+02:00

“A quien corresponda.

Ustedes no son mis amigos, y no debieran dirigirse a mi como tales. Poco les preocupó en su día ese texto vejatorio y para-fascista que ustedes llaman “crítica”. Tampoco les he visto en ninguna movilización de protesta por el cierre del periódico 'Egunkaria' o en los diversos actos contra la tortura en España. No cuenten conmigo para nada.

Bernardo Atxaga”

Así respondía el muy hijo de acordeonista a la petición que los defensores de Ignacio Echevarría le hicieron para que se pronunciara respecto a las consecuencias que tuvo la reseña sobre su libro. Ellos prefieren no hacer comentarios (ciertamente innecesarios), pero por mi parte apuntaré que esta amenaza corrobora la sospecha: entre Atxaga y Echevarría hay algo más que un pique literario.

En boca cerrada, ni entran moscas ni salen mosqueos. Guardar silencio no sólo significa censura. Callar puede ser un gesto elegante, incluso orgulloso y coherente más que soberbio o altivo. Decir demasiado descubre la pataleta, el resentimiento, el fracaso. De todos modos, Atxaga había perdido de antemano.

Sólo se mueren los negros

2004-12-28T18:08:00.000+02:00

Ver o no ver, ésa es la cuestión. Ahí está la esencia del mundo, y no en el perfume o el tufo de sus protagonistas.

Océano Índico, un tsunami, miles de muertos. Televisiones y periódicos se afanan en salpicarnos con imágenes de la tragedia: brazos que asoman bajo los escombros, dedos crispados, piernas de niños, incluso sus rostros, agua. Cadáveres hacinados en las calles.

El pasado 30 de octubre, la policía detuvo a tres miembros de los servicios de emergencias de Madrid por haber sacado fotos a las víctimas del 11-M y haberlas publicado después en una web. Tampoco vimos nunca a los muertos del 11-S. En ambos casos se habló de la ya famosa ética periodística y del impacto que aquellas imágenes podía tener sobre los familiares y paisanos. Se habló del morbo gratuito y del respeto. Por esta misma razón, tampoco se enseñan los cuerpos mutilados en un accidente de tráfico ni los de las mujeres asesinadas por sus maridos. Bien.

A pesar de ello, en ocasiones vemos muertos. Cuando una patera vuelca cerca de Tarifa, por ejemplo, o cuando hay un atentado en Jerusalén, una manifestación cruenta en Sierra Leona, o cuando un tsunami anega media Indonesia, entonces no hay problema. Ni los familiares ni los paisanos de esas personas van a acceder nunca a estas imágenes, así que televisiones y periódicos se afanan en salpicarnos gratuitamente con su sangre. La premisa cambia en estos casos, y se hace necesario ver para creer. La excusa es que ellos muestran para que nosotros abramos los ojos. Como platos.

La cuestión es que, al final, siempre mueren los mismos: los que en casa no tienen los medios para ver la tragedia en una pantalla. Se cree que unos seis mil suecos y cientos de franceses han perdido la vida en el sudeste asiático, pero de ellos no asomará ni una uña en las noticias.

La vida se convierte en una película norteamericana: el protagonista va a lo suyo, y su amigo negro la palma. Apartamos a la muerte, fingimos que no nos concierne; siempre la diñan los otros, esos pobres, los teleinvidentes. Con lo cual, lo que hacemos en realidad es apartar a esos pobres, los que mueren, tan diferentes a nosotros, tan lejanos. Y aquí nos quedamos para verlo.

Un Boeing en la carretera

2004-12-27T20:02:00.002+02:00

Cada semana, un avión de pasajeros se estrella en las carreteras españolas. Casi doscientas personas han perdido la vida durante estas Navidades en un accidente de tráfico. Y seguiremos contabilizando.

Ni los anuncios de la DGT y ni las noticias en la tele son suficientes. La quinta causa de muerte entre los españoles sólo provoca su resignación: si tienes un coche acabarás por pegártela como si tienes una bici acabarán por robártela. Así, vamos estrellando Boeings sin pedir responsabilidades a nadie. Ni a nosotros mismos.

El 70% de los accidentes es debido al mal estado de los neumáticos. ¿Cuándo los revisaste por última vez? La misma vía tiene la culpa de un 15 o 20% de las incidencias; pero RENFE prefiere poner cámaras de vigilancia en los pasos a nivel a construir túneles o puentes, y se siguen trazando autopistas sin las condiciones mínimas de seguridad. Luego nos convencen de que todo se soluciona sin beber y sin correr. No basta.

Parece un deseo macabro, pero si esperamos que en 2005 haya tantos muertos por accidente de tráfico como años cumpliremos cuando nos den las uvas, estaremos reduciendo la cifra anual de víctimas mortales a la mitad de lo acostumbrado (y "acostumbrado", queda claro, no está puesto al azar). Unas 4.000 personas han perecido al volante en 2004. Por desgracia, incluso estos datos son generosos, porque no incluyen a los peatones y ciclistas que murieron en el núcleo urbano, ni a los que lo hicieron en carretera 48 horas después del accidente.

Insisto: ¿qué pasaría si un avión cayera cada semana en España?

El mundo sin objetivos

2004-12-27T20:02:00.001+02:00

Nombres propios, miradas propias y el 2004 se nos quedará fotografiado in memoriam: Henri Cartier-Bresson, Helmut Newton y Richard Avedon han revelado su papel. Ahora forman parte del álbum de la historia. El mundo se queda sin objetivos.

incógnita 2

2004-12-27T20:02:00.000+02:00

¿Cómo se pronuncia Macbeth?

Su tabaco, gracias

2004-12-23T11:32:00.000+02:00

A propósito de la campaña publicitaria del Ministerio de Sanidad "Gracias por no fumar":

¿No es verdad que el pasado 19 de diciembre, entre las 15 y las 15,07h. acompañó su café con un cigarro? ¿Y no es verdad que se encontraba usted en un lugar público? ¿No es verdad que se tragó el humo para ocultarlo, que mantuvo la mano bajo la mesa para que nadie pudiera descubrirle y que acabó tirando la colilla al suelo con la única intención de no dejar pistas en el cenicero? Hemos encontrado esa colilla; muéstrenle la prueba número uno al acusado, por favor. También hay testigos, una de las camareras le vio a usted fumando. Además, le apesta el aliento. Va a pagarlo usted muy caro, créame. Le condeno a liquidar el impuesto sobre el tabaco por sus daños y mis prejuicios, y le impongo una multa extra que abonará con la vergüenza. Gracias.

Las biputadas de Zaplana

2004-12-22T19:30:00.001+02:00

Año 2006. El vidente nada evidente Zaplana augura un país reconquistado por el PP. ¿Cuál es el verdadero objetivo de esa peregrinación a Georgebushtown que ha hecho su maestro de armas? ¿Estará intentando convencer a los americanos de que hay que reducir a los rebeldes y los insurgentes que pululan por esta tierra zapatera? ¿Hay petróleo en la Isla Perejil? Nunca lo sabremos, con ese acento expresidiario no hay quien le entienda. ¿O era expresidente? En cualquier caso, Zaplana asegura ver en sus delirios que España volverá al PP por la vía democrática... en menos de dos años.

Qué curioso, la popular nada popular en Balears María Salom dijo lo mismo en ‘59 segundos’, y claro, luego no tuvo tiempo de explicarse. ¿Será porque se-auna con él en la sauna de un vital hotel mallorquín? ¿Se les ha hervido el cerebro? No hay dos sin tres, y la vallisoletana Ana Torme, que también guardespaldó a Zaplana durante la Comisión del 11-M cual trofeo de caza, no quiso perderse este intercambio de vapores. A Eduardo le gustan las peras de las peperas, por eso repepite; cada una a su casa oDios en la de todas.

incógnita 1

2004-12-22T19:30:00.000+02:00

¿Por qué el sumario del ‘¡Hola!’ está en la página 58?

San Echevarría

2004-12-21T15:07:00.000+02:00

Ahora que van a canonizarlo, ahí van unas breves notas sobre el culebrón echevarriano:

Exit
Ignacio Echevarría, siete años atrás: “El éxito de un crítico literario es que se hable de él”.
Éxito: Resultado feliz de un negocio, actuación, etc.
Exitoso: Que tiene éxito popular.
Ha salido bien.

El perro
A Almudena Grandes la llamó “gorda”, a Jaime Bayly, “glamouroso mediático que encarna como nadie un modelo de estatus gay convenientemente pasteurizado, liofilizado y homogeneizado”, de los textos de Javier García Sánchez dijo que eran “casi tan tristes como su autor”. ¿Qué significa la “libertad de expresión” para este hombre, que utiliza la expresión tan libremente? ¿Tener permiso para morder? Una cosa es la mordaza, y la otra es el bozal. A otro hueso con ese perro. Al que mordió dos veces, por ejemplo, como dice en su entrevista a periodistadigital.com

El barrendero
De su carta abierta a Lluís Bassets, apuntamos la editorial de los autores a los que menciona y que, según él, también recibieron “atxagazos”: Jorge Volpi (Seix Barral, Planeta), Antonio Skármeta (Planeta), Jaime Bayly (Espasa, Planeta) o Lorenzo Silva (Espasa, Planeta). Olvidó mencionar a Lucía Etxebarria. ¿Acaso los críticos serios quieren perder el tiempo diciendo lo que todos sabemos? ¿No será Echevarría el barrendero de lo que nadie quiere reseñar? Además de hacernos reír con sus insultos –es decir, a quienes no somos objeto de ellos– ¿ha aportado algo más? ¿O sólo se lleva la hojarasca?

El apostador
Pero no siempre habló mal de todo el mundo. Primero hacía amigos, luego se los presentaba a Constantino Bértolo, Mondadori publicaba sus libros y Echevarría los reseñaba. Apostaba fuerte por el ganador. Claro que los premios los otorgaba él. Un ejemplo: Rodolfo Fogwill.
¿Tanta diferencia hay entre esta actuación y la política que El País lleva con Alfaguara?

El amigo
Desde luego, de uno de los grandes, Roberto Bolaño, que hasta le dedicó su ‘Gaucho insufrible’. Echevarría es tan innovador que él mismo reseñó ese libro, sin duda el peor del autor chileno (y no insinúo nada). ¿Cuántos críticos han hecho algo parecido? Evidentemente lo puso por las nubes, ¿para que Bolaño pudiera leerlo?

La 'lista'
María Luisa Blanco entró en Babelia cuando Echevarría ya tenía un pie fuera. Había criticado duramente a Rafael Chirbes, y el futuro Premio Nobel Antonio Muñoz Molina lo había colocado en su sitio: al margen. Blanco, que llegaba del ABC y arrastraba consigo a Rafael Conte, se quedó también a Echevarría (o hizo que se quedara). El pasado 18 de diciembre, una serie de escritores y editores firmaron una carta en la que manifestaban su preocupación por el futuro de la “libertad de expresión” en El País. Esa carta la puso en circulación el hermano del “segundo” de María Luisa Blanco, Javier Rodríguez Marcos.

A continuación, los firmantes:
Javier Marías, Fernando Savater, Javier Cercas, Álvaro Pombo, Vicente Todolí, Francisco Rico, Victoria Camps, Ana María Moix, Ray Loriga, Rodolfo Fogwill, Agustín Díaz Yanes, Jordi Llovet, Jorge Herralde, Manuel Borja Villel, Manuel de Lope, Juan Bonilla, Hans Meinke, Chantal Maillard, Belén Gopegui, Juan Villoro, Marcos Giralt Torrente, Claudio López de Lamadrid, Esther Tusquets, Rafael Gumucio, Nora Catelli, Luis Magrinyá, Luis Antonio de Villena, Jordi Virallonga, Antonio Ortega, Enrique Lynch, Angel Luis Prieto de Paula, Luis Fernando Moreno Claros, Toni Berini, Constantino Bértolo, Amador Fernández-Savater, Edgardo Dobry, Ángela Molina, Rodrigo Fresán, Javier Rodríguez Marcos, Anatxu Zabalbeascoa, Jordi Ibáñez Fanés, Antoni García Porta, Ernesto Hernández, Adán Méndez Rozas, Silvia Alexandrowithch, Horacio Castellanos, Jorge Fernández Guerra, Félix Romeo, Leonardo Valencia, Guillem Martínez, Arcadi Espada, Isaac Rosa, Elsa Fernández-Santos, Carlos Boyero, Julián Rodríguez, José Manuel de Prada, Germán Sierra, María S. Martín Barranco, Gonzalo Hidalgo Bayal, Abel H. Pozuelo, Eloy Fernández Porta, Jordi Doce, Peio Hernández Riano, José Luis García Martín, Marcos Ordóñez, Francisco Solano, Cecilia Dreymüller, Mercedes Cebrián, Joan Fontcuberta, Vicenç Altaió, Juli Capella, Mercedes Casanovas, Efraim Medina Reyes, Valeria Bergalli, Antonio José Domínguez, Manuel Fernández-Cuesta, Mario Iglesias González, Antonio Ezpeleta Pérez, Miguel Martínez-Laga, Marta Pesarrodona, Francesca Llopis, Pep Agut, Colita, José Luis Guerín, Roberto Brodsky, Dante Liano, Antonio Ansón, Chiara Arroyo, Ismael Grasa, José Luis Pardo, Félix Ovejero, Isidoro Reguera, Ana Becciu, Aurelio Major, Valerie Miles.

Ausencias notables: Enrique Vila-Matas y José María Guelbenzu.

La responsable
Quien publicó la reseña de Bernardo Atxaga fue María Luisa Blanco, no Ignacio Echevarría. Quien le salvó, hace unos años, también fue ella. Y El País, desde luego, no ha sabido actuar en consecuencia.

La libertad de expresión
¿Realmente alguien cree todavía que la libertad de expresión es posible en un medio mediatizado y mediador? Pues lo es, a medias. Ni siquiera sobre el Caso Echevarría la gente dice lo que piensa. Unos, porque no quieren tener al carnicero de enemigo, y otros porque no quieren que El País se lo tenga en cuenta.

La víctima
Ignacio Echevarría gana; incluso la carta de ‘La defensora del lector’ acaba bajándose los pantalones. Entrevistas, más cartas al director... se habla de él, un crítico con éxito. Aunque me pregunto si alguien, más allá del mundillo, se habrá enterado de algo.

Por cierto, que en el Mundo, precisamente, tendremos un nuevo encuetro (o encontronazo) con él. De momento y para los más impacientes, la revista ‘Lateral’ publicará su reseña congelada sobre T.S. Eliot el mes que viene.

Hoy empieza el invierno, y con el frío llega Bellecebú.

cañonazos

2004-12-21T13:07:00.000+02:00

Bush es el hombre del año por lo mismo que Ronaldinho es el jugador del año: por sus cAÑOnazos.